克拉约瓦大学首回合双方踢成1:1，这场我觉得不能只看克拉约瓦大学当时拿到了更多比赛主动权。
从比赛过程来看，克拉约瓦大学确实能够通过中场连续传递把阵型往前推，也制造出了不少射门机会。
但真正值得注意的是，他们没有把这种场面优势变成最终的领先。
阿拉特亚美尼亚那场有一段时间承受了比较大的压力，不过球队并没有因此完全失去自己的比赛方式。
尤其禁区附近的防守还算完整，在对方连续推进的时候，中卫和中场能够保持比较稳定的距离。
而且阿拉特亚美尼亚自己并不是完全没有进攻办法。
一旦拿到转换机会，球队两侧能够迅速向前，前场球员也愿意直接冲击对方留下来的空间。
现在第二场来到阿拉特亚美尼亚自己的场地，总比分依然是1:1。
这一点我觉得非常重要。
主队没有必须从开场就冒险的理由。
他们完全可以先把自己的阵型保持完整，让克拉约瓦大学承担更多主动进攻任务，再寻找对手人员向前以后出现的机会。
克拉约瓦大学整体控球和组织能力依然值得肯定。
尤其当两侧球员参与进攻以后，他们可以在前场形成更多接应点。
但这种踢法同样存在另一面。
当两侧同时向前，中后场能够提供保护的人自然会减少，而阿拉特亚美尼亚恰好具备利用这种空间快速向前的能力。
所以这场我没有因为首回合克拉约瓦大学场面更主动，就直接认为第二场仍然会由客队掌控一切。
第一场1:1已经说明，两支球队之间至少没有形成特别明显的结果差距。
现在环境发生变化以后，阿拉特亚美尼亚只要能够把比赛前段处理好，我认为他们完全有条件继续和克拉约瓦大学周旋。
比赛如果一直维持接近的比分，真正越来越着急的反而可能是客队。
到那个阶段，阿拉特亚美尼亚能够利用的快速进攻机会也会增加。
综合首回合内容、第二场比赛环境以及双方目前所处的位置，我这次还是愿意更多支持阿拉特亚美尼亚这一边。
个人观点：阿拉特亚美尼亚 +0.5
1:0、1:1、2:1
主要风险：
克拉约瓦大学整体的中场推进能力依然不弱。
如果客队开局阶段就连续控制住中场，并且很早取得第一个进球，阿拉特亚美尼亚原本比较舒服的比赛方式就会被打乱。
另外，阿拉特亚美尼亚回到自己的场地以后如果过早增加前场人数，也需要留意客队快速向前制造威胁的能力。
以上各种数据截止时间为：8月27日21时53分
本网作者@财神赛研独家稿件，未经许可严禁转载。
资讯仅供体育爱好者浏览、参考之用，任何人不得用于非法用途，否则责任自负。
打赏
