我们借鉴欧洲核心思维的一些内容，站在前人的肩膀上，试图建立一套亚洲数据的分析方法，姑且我们就称之为亚洲核心思维，这里我们不敢企及前人的高度，只希望能够给大家带来一套行之有效的方法。……
亚洲核心思维
第一章 前 言
第二章 亚洲基础
第三章 广义实力
基础篇（中）（未发）
第四章如何运用实力系数分析比赛
第五章 拉力分析
专题篇2：偏离系数结合实力系数的阻诱判断逻辑
专题篇3：联赛尾声多看少动
理论篇（上）：实开篇之实开实走
理论篇（中）：高开篇之高开低走
近期我们开设了新的栏目《亚洲核心思维》，但是，很多方法一旦公开传播，被大众广泛接受，往往就会被鸡够所利用，进而造成方法失灵，所以我们会对除了基础理论篇之外的内容根据重要程度设置不同的阅读门槛，仅限本人数据的使用者查阅，如果不使用本人的数据，该理论毫无用处，请谨慎解锁阅读，也请大家阅读后自己使用不要传播，避免被大众熟知而造成方法失灵！
今天我们继续展开亚洲核心思维的理论篇，该部分是亚洲核心思维的核心内容，整体理论篇包括上中下三部分，理论篇（上）——实开篇：包括实开实走、实开高走、实开低走三部分；理论篇（中）——高开篇：包括高开高走、高开实走和高开低走三部分；理论篇（下）——低开篇：包括低开高走、低开实走和低开低走三部分；总共九大部分内容，每个部分又可以根据打出上下路结果进一步细分，我们后续都会结合近期比赛给大家展示。今天我们先来结合近期我们提供的一些比赛参考给出我们理论篇的第二期内容。
一、 高开低走的定义
我们把高开实走定义如下：初始亚洲数据与实力系数对应的应开亚洲数据相比高开1档，进入中磐阶段出现退档情况。这里我们对标的鸡够以澳men为主，如果它没有开出，则可以对标其他主流亚洲，如皇guan。
二、高开低走的案例
这里我们结合我们最近几次提供的单场参考为例，给大家详细讲解其中原理，已经解锁过当天文章的朋友可以回查。
1.维罗纳VS热那亚（4月4日）
2.普雷斯顿VS布莱克浦（4月5日）
3.维堡VS瓦埃勒（5月9日）
4.……
以下解锁内容包含高开低走的四场比赛案例及其原理
二、高开低走的案例
这里我们结合我们最近几次提供的单场参考为例，给大家详细讲解其中原理，已经解锁过当天文章的朋友可以回查。
1.维罗纳1:0热那亚（4月4日）
实力系数：本场比赛实力系数为26，换算成亚洲数据应该开出0.5球低贴水或0.25高贴水，但实际开出0.75，属于高开1档，后期退为0.5球。
基本面情况：维罗纳近3轮不胜，热那亚则8轮不败，主队排名中游，无欲无求，客队倒数第三急需分数保及，往绩方面维罗纳主场1胜4平5负，同样处于下风，对比基本面情况，拉力明显在客队一方，但依然高开看好主队，后市退步示弱主队诱买下路，最终主队1：0战胜对手。（注：临场半小时由0.5升回0.75）
2.普雷斯顿1:0布莱克浦（4月5日）
实力系数：本场比赛实力系数12，换算成亚洲数据应该给出主队让0.25，但实际开出主让0.5，高开1档，后期退回平半（上路从低奖逐渐走至高奖，临场1小时上路贴水降至低位）。
基本面情况，主队近6轮1胜2平3负，遭遇两连败，客队近6轮3胜1平2负，主队积分榜比客队高出1分排名14，两队基本都是上下无忧状态。往绩方面，双方近10次交手主队3胜4平3负，主场2胜1平2负，并无优势可言。从必发冷热数据来看，本场比赛平局具有一定热度，这也与客队占优的基本面情况相符。后市退回0.25球，诱买下路，最终主队1：0战胜对手。
3.布拉格3：0厄勒布鲁（4月4日）
实力系数：本场比赛实力系数为-20，换算成亚洲数据应该给出客队平手低贴水，但实际开出主让0.25，高开1档，后期退回平手。
基本面情况，本场比赛为瑞甲第一回合赛事，近况战绩无从参考，但本场比赛主队上赛季排名联赛第10，成绩一般，而客队上赛季混迹瑞超，本赛季降级到瑞甲，往绩方面双方近3次交手2平1负，未尝败绩，整体来看拉力在客队一方，但依然高开看好主队，后市退步示弱主队诱买下路，最终主队3：0战胜对手。（注：临场半小时由0升回0.25）
4.维堡2:2瓦埃勒
本场是一个失败的案例，未能打出上路赛果。这里也提醒大家，没有什么方法是可以保证100%取胜，所以任何时候都要管理好资金！本场是昨天提供的单场参考，与之前的几场打出的情况十分相似，但昨天却未能打出!
实力系数:本场比赛实力系数为49，应该给出0.5球低奖或者0.75高奖，实际开出0.75低奖，高开1档，在主队近况并无优势，客队保级需要抢分的背景下，这个高开表明鸡够更看好主队一方，后市上路贴水逐渐上调，也说明客队方向有走热迹象。
基本面：丹超保级组维堡VS瓦埃勒，维堡目前少赛一轮暂列保级组第2名，与第一名同积36分，本场如果能够取得分数，将位列保级组第一，有机会获得欧战资格，不过球队近期状态不佳，进入到附加赛阶段，6场比赛取得了2胜3平1负的战绩，近3轮比赛皆未取得胜利。客队瓦埃勒积22分，位列倒数第二，保级形式不容乐观，球队周中加赛丹麦杯负于中日德兰，在保级附加赛中6轮过后1胜3平2负，同样成绩不佳。但客队有保级题材，具备一定拉力，这也可以从后市上路贴水上调得到印证，不过本场比赛退指0.5发生的时间较晚，在晚上20：30以后才由0.75退至0.5，临场1小时再次升回0.75，临场10分钟再次退到0.5球。本场比赛最终未能打出主胜赛果，是一个失败的案例！如果非要找出与上述成功案例略有不同之处，就是本场比赛的退指时间发胜较晚，可以说已经进入临场4小时左右了，不再是中磐阶段。
总结：高开低走，打出上路应具备以下条件：第一，根据实力系数来判断，本场比赛初始亚洲数据高开，中磐阶段退指示弱上路，诱买下路；第二，下路方向从基本面来看，要具备一定的拉力，上路则拉力不足，方存在退指诱买下路的可能，冷热系数可以帮助我们判断是否具备下路是否具备拉力。这里再次提醒，不是所有的高开低走的比赛都会大概率打出上路，一定要结合基本面来判断，如果基本面拉力不够清晰，或者截然相反，最好放弃。
捷报网@必发博士独家稿件，未经允许严禁转载！
打赏
